[dijon][fête foraine 2012][11]

<br /> … par "première version" je veux dire : votre original, bien sûr … (Up)<br />

<br /> Par curiosité, pour essayer, en suivant ce qui a été dit :<br /> http://uti9.files.wordpress.com/2012/11/dijon_fete_foraine_churros_version2.jpg<br /> — les mains isolées, dans le monde noir, 2 niveaux<br /> http://uti9.files.wordpress.com/2012/11/dijon_fete_foraine_churros_version1.jpg<br /> — direction, position des doigts, la main qui dit, le regard vers (ailleurs)<br /> <br /> Pour moi, la première version de l'image est la plus forte et la plus belle.<br /> (et excusez-moi de me mêler de ce qui ne me regarde pas, — Up)<br />

<br /> Si on compare ces 3 images, la question ne se pose pas. Non ? (Up)<br />

<br /> Peut-être fais-tu partie des puristes qui ne veulent dénaturer leur cadrage d'origine. Je comprends cette démarche dont nous héritons de<br /> l'époque argentique mais...<br /> <br /> <br /> ...ce qui m'intéresse sur cette photographie ce sont les mains et les hot-dogs qui sont toute l'atmosphère du cliché (du moins telle que je la<br /> ressens). Alors j'aurais recadré en supprimant l'homme de gauche même si son attitude est intéressante. J'aurais donc gardé à gauche les mains et le hot pour « répondre » aux mains de<br /> droite qui tiennent aussi un hot. L'attitude du personnage qui se régale en serait renforcée. Mais il s’agit de ma lecture personnelle et je sais que chacun a la sienne. J’avais envie de<br /> décrypter cette image à ma façon, voilà qui est fait.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br />