<br />
J'ai moi aussi un écran bien réglé, pour preuve mes tirages papiers réalisés par Négatif+ (avec un petit diaphragme de différence). Sur mon ordi portable tout est plus clair et sur celui<br />
de ma partenaire de "Paris en Duo" http://parisenduo.over-blog.com c'est encore pire (beaucoup plus clair). Les aléas des différences de<br />
matériel... Dans ce cas elle ou moi devons travailler les images en fonction de l'autre. Pour le vert printanier, je suis d'accord, c'est carrément laid.<br />
<br />
<br />
On l'a pourtant attendu, ce printemps...<br />
<br />
<br />
<br />
D
Daniel Blaise
18/04/2013 09:42
<br />
Jolie : l'ombre. Je me demande toutefois si la couleur n'aurait pas été préférable afin d'éviter l'éblouissement du mur blanc ? mais je suppose que tu as dû jauger les deux versions.<br />
<br />
<br />
J'ai fait effectivement des essais dont<br />
celui-ci: couleur et recadrage.<br />
<br />
<br />
http://idata.over-blog.com/2/22/06/11/treize/quetigny-fil-ombre2.jpg<br />
<br />
<br />
La couleur me gêne, trop crue (ah! ce vert printanier!). Je rencontre par ailleurs un problème inattendu; j'ai ajouté à mon ordinateur un grand écran bien réglé: les tirages sont parfaits (ce qui<br />
était le but) mais les images traitées sur cet écran apparaissent différemment sur d'autres écrans, plus claires, plus surex même, plus grises. Il faudrait presque que je fasse une version pour<br />
l'impression et une autre pour internet... L'aspect "web" a perdu en qualité alors que le papier s'en sort mieux! <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Les rues, le hasard. C'est le journal de ma ville, mon journal aussi. Une approche joueuse, "au sentiment". Au flâneur, le quotidien révèle ce qu'il porte d'insolite, de merveilleux, poétique, drôle. D'imprévu. Un théâtre de rue, en quelque sorte.