<br />
<br />
> Autre réponse à la réponse du n°4<br />
<br />
Le monde (des photographes à l'instant clic) se divise en 2 : ceux qui pensent (le sujet, la composition, le fond et les biftons (je plaisante, hé) et ceux qui ne pensent pas.<br />
Moi je fais partie de ceux qui ne pensent pas. (Up)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Moui... Mon attitude devant une image est la à peu près même que pour n'importe quel objet technique: ça marche ou ça ne marche pas. Je me suis aperçu qu'il y avait chez les photographes des<br />
positions très tranchées sur le recadrage alors que je ne m'étais jamais posé la question; c'est après que j'ai pris conscience de ma façon de procéder, au ras des personnages. Reste que j'admire<br />
les photographes de reportage, de rue, qui parviennent en une fraction de seconde à agencer dans leur viseur tout ce qu'il leur faut: le sujet, les lignes...<br />
<br />
<br />
<br />
K
K6
04/04/2011 23:29
<br />
<br />
une proposition, tu pourrais devenir acteur et écrire : toi...pour voir...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
« j'ai essayé plusieurs cadrages »<br />
— Pourquoi ne pas donner la photo telle qu'elle a été prise ?<br />
La règle du "clic" prime sur la règle du quart. (Up)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
C'est une question de fond. Le monde se divise en 2 (et pas en tiers, ni en quarts!): ceux qui recadrent et ceux qui ne recadrent pas. J'appartiens aux premiers. Et radicalement. C'est ma<br />
principale intervention sur mes images, un recadrage très serré, toujours. Quand je prends la photo, je pense "en gros": le sujet, la composition, le fond... Je photographie large aussi, parce<br />
que je me suis aperçu que des choses se passaient en dehors de mon regard, qui pouvaient enrichir mon sujet. Je précise ensuite. Il en ressort des images très peu recadrées, voire pas du tout,<br />
alors que d'autres sont fortement recadrées si le 1er jet ne me convient pas. L'important est d'obtenir à la fois un sujet fort et un objet esthétique: la démarche pour y parvenir m'importe peu.<br />
<br />
<br />
<br />
A
Alain
01/04/2011 20:42
<br />
<br />
Je dirais à droite (pour la photo...) mais tu le mets bien où tu veux !<br />
<br />
<br />
Je n'avais pas l'intention de te fendre le coeur. Désolé d'être critique, mais ce n'est pas souvent avec tes oeuvres...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Oh mais j'aime bien les critiques! Je voulais juste risquer une plaisanterie... ainsi qu'une citation, moi aussi! <br />
<br />
<br />
Mais tes critiques portent souvent sur les centrages; dans cette image, j'ai essayé plusieurs cadrages; mais ce qui ne collait pas, c'était les moulures de la porte; et à leurs angles pas<br />
toujours bienvenus s'ajoutait une déformation du 20 mm. Mais le centrage ne me gêne pas; il n'y a pas de recherche esthétique, juste un relevé d'un dessin, objectif, pas de ressenti particulier,<br />
presque un photomaton. Demain, c'est décentré, mais c'est la règle du quart; ça irait? <br />
<br />
<br />
<br />
A
Alain
01/04/2011 20:28
<br />
<br />
Mais oui, on t'aime ! et tes photos aussi...<br />
<br />
<br />
Quoique pour faire le difficile, je n'aurais pas centré le coeur, sur celle-ci. Mais je suis peut-être un peu trop influencé par "la règle des tiers".<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Les rues, le hasard. C'est le journal de ma ville, mon journal aussi. Une approche joueuse, "au sentiment". Au flâneur, le quotidien révèle ce qu'il porte d'insolite, de merveilleux, poétique, drôle. D'imprévu. Un théâtre de rue, en quelque sorte.