Nocturne

<br /> <br /> Là je ne suis pas vraiment d'accord!  Je passe l'aspect "sale" de "Nocturne", les têtes coupées. C'est surtout le fonctionnement de la photographie qui est différent. Doisneau, c'est plutôt<br /> l'anecdote, photographiée avec humour, tendresse; le sujet de ses photographies est clairement exprimé, elles sont évidentes, c'est pour cela qu'elles sont éternelles et universelles: tout le<br /> monde les comprend tant les sentiments qu'elles évoquent sont partagés.<br /> <br /> <br /> "Nocturne", c'est moins clair: l'image ne donne pas de clé, sinon qu'on a un couple qui marche. C'est peu et c'est à chacun d'apporter son histoire; sans doute aussi que l'image ne dira rien à<br /> beaucoup et leur semblera inutile!  <br /> <br /> <br /> J'en ai d'autres qui se rattachent davantage aux photographes humanistes: leur regard à la fois documentaire et émotionnel reste un modèle.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />