Cubisme - ImpréVUS / photographie de rue / street photography

P

Pelochepan

12/02/2011 21:09

Plus qu'une photo, une atmosphère ! J'aime beaucoup.

I

Imprévus

13/02/2011 09:41

Dans les musées, les portarits semblent souvent veiller le sommeil des gardiens!

A

Anne V.

11/02/2011 14:45

Oui, pas facile de photographier dans des lieux aussi sombres ! Les optiques lumineuses peuvent aider, mais ça reste techniquement compliqué. Ce n'est pas si mal, et l'essentiel, c'est surtout ce que raconte la photo.

Répondre

I

Imprévus

11/02/2011 18:30

Mon zoom ouvre à 3,5; il faudrait que je trouve une focale fixe en équivalent 35 mm, lumineuse, ce serait bien mais à quel prix!!! Si je veux imprimer la photographie, c'est trop juste, alors que celle-là (Cubisme) le mériterait par ce qu'elle raconte. Avant il y avait Mme Bettencourt, mais...

L

L'exploratrice du temps

10/02/2011 22:44

Ou le monde des anonymes...

Répondre

I

Imprévus

11/02/2011 18:40

Pour vivre heureux, vivons caché!

K

K6

10/02/2011 19:42

Des types comme ça : qui lisent dans les musées ! faudrait leur faire une tête au carré !

Répondre

I

Imprévus

10/02/2011 20:56

lire leur évite de tourner en rond.

A

Anne V.

10/02/2011 17:36

Comme c'est bien vu ! Super le titre.

Répondre

I

Imprévus

10/02/2011 18:08

C'est une image que j'aime beaucoup. Cela fait longtemps que je n'avais pas dit ça! Il y a une compléxité, un ressort à l'intérieur. Dommage que la pénombre de la donation Granville produise ce bruit (numérique).

P

Pastelle

10/02/2011 13:42

Drôlement bien vu ! Et pour les titres, ils apportent une dimension supplémentaire pour moi. Je suis pour ! Pas forcément en rapport. Tu aurais pu écrire "courbes" aussi, on aurait compris. Mais je suis pour les titres, toujours. :)

Répondre

I

Imprévus

10/02/2011 18:06

Je n'étais pas certain que l'idée "cubiste" serait perceptible; j'avais vu la scène comme ça (sous cet angle !), le gardien déstructuré, et je n'étais pas sûr que d'autres yeux y verraient la même chose. Le titre pose tout de même un problème quand l'image est ouverte, que les interprétations peuvent être nombreuses et éloignées les unes des autres et que j'impose ma lecture. Parfois j'hésite entre plusieurs lectures, celle au moment de la prise, puis d'autres ensuite. Si tel est le cas, c'est que l'image est bonne (pour moi) et ça me gêne d'autant plus de trancher.

G

Gabian

10/02/2011 11:01

Photo intéressante...polluée par le titre! Selon mon point de vue...

Répondre

I

Imprévus

10/02/2011 13:16

Je ne fais pas assez confiance aux visiteurs! Ce qui m'a frappé, dans la scène, c'est la fragmentation du gardien, le tableau du fond devenant la tête dissociée du gardien. Autour, des angles: sans l'idée "cubisme" qui fédère tout ça, l'image n'est plus rien. Alors comme il fallait un titre... Je me pose souvent la question des titres qui induisent une lecture. Faut-il ou pas?

B

Beïla

10/02/2011 10:47

J'espère que c'était le gardien et pas un visiteur ! Le plus attentif, apparemment, c'est le monsieur au fond, dans son cadre...

Répondre

I

Imprévus

10/02/2011 13:17

Le métier de gardien est terrible; on doit s'y ennuyer, statues et portraits manquent de conversation. Ou alors on invente des conversations, et on devient fou.

M

Monisa

10/02/2011 08:33

Génail ! superbement bien observé... Tous ces cadres qui se dédoublent, s'emboitent, ces lignes qui se supperposent, et puis.....le gardien qui attend que la journée passe...

Répondre

I

Imprévus

10/02/2011 18:25

Etrangement (mais c'est souvent le cas), j'ai découvert la surabondance de cadres sur l'écran d'ordinateur. J'avais repéré le découpage du gardien,quelques carrés principaux pour structurer. Parfois j'envie le calme de ce métier. Et aussitôt je pense à l'ennui qui doit s'installer.